Adaption von Objektiven aus Ritsch-Ratsch Kameras
Last Updated on 21. MÀrz 2022 by Der Löwe
Nach einem Kommentar auf den Beitrag Fotografie: Ich habe eine „Ritsch-Ratsch-Klick“! hat sich Holger bei mir gemeldet und angefragt, ob ich nicht Bilder von Umbau dieser Objekitve habe. Ich musste ein wenig im Archiv suchen und habe einige Bilder von den Umbauten gefunden.
Bilder die ich mit diesen Objektiven gemacht habe kann man unter folgenden Tags finden: #157 und #172 finden
Die Bilder #1-#3 zeigen ein ausgebautes Objektiv aus einer Ritsch-Ratschkamera. Ein Streichholz dient als VergleichsmaĂstab.
Beim Ausbau der Objektive gehe ich nicht zimperlich um, so sieht es nach einer Ausbauorgie aus (Bild #4):
Bild #5 zeigt einige entnommene und schon fĂŒr die Adaption verpackte Ritsch-Ratsch Objektive. Bisher bin ich noch nicht dazu gekommen diese zu adaptieren.
Warum mache ich das eigentlich? Ist doch etwas arg schrÀg oder?
- Neugier, wie sich solche 08/15 Objektive aus ehemaligen Massenwaren so an modernen digitalen Systemkameras schlagen
- Freude am Fotografieren
- Basteln und TĂŒfteln macht mir SpaĂ
- 3D Drucktechnik (CNC FrÀs- und Drehtechnik ist noch nicht out, nur verschoben)
- Etwas machen, was noch nie jemand gemacht hat (scheint sogar eine Weltpremiere zu sein, da ich Àhnliches noch nicht im Internet gefunden habe)
- Es entspannt mich vom tÀglichen Hamsterrad der Arbeit
Bild #6 und Bild #7 zeigen das Color-Agnar 1:9,5/26 mm an der Olympus OM-D E-M5.
In Bild #8 seht Ihr ein Adaptermodell, dass ich skalierbar mit SCAD erstellt habe.
Bilder #9 und #10 zeigen das Kodak Pocket Instamatic 200 f11 25mm and der Pentax Q.
Bilder #11 und #12 zeigen das lichtstarke Agfa Solinar 2.7!! 26mm an der Sony NEX 5N.
Die Bilder #13 und #14 zeigen das Color-Agnar 1:9.5/26mm an Olympus OM-D E-M5.
Ich habe festgestellt, dass ich Euch noch gar nicht die besten Bilder, die ich mit diesen Objektiven gemacht habe, gezeigt habe. Werde ich demnÀchst mal nachholen
6 Comments
Tiger
Oh Löwe, auf Bild vier sieht es ja wild und ungestĂŒm aus!đ€
Aber ich verstehe Dich, bin ich doch selbst auch Autodidaktiger, wenngleich in anderen Materialien und mit andren Zielen, aber mein Lager ist auch speziell!đ€Šââïž
DaĂ Du es erklĂ€rst und begrĂŒndest, ist informativ und sagt viel ĂŒber Dich aus.(Dr.psysch.Tiger)đ©ââïžđ
LiebgruĂ
aus Tigerhausen
đŻ
Bernhard
Oh, die Tigeraugen haben mich durchschaut :-D
Das in Bild #4 ist in die MĂŒlltonne gewandert. Alles was Licht bricht habe ich behalten
Jo jo, mein Fotogeraffellager …
LG Bernhard
Tiger
Geraffel đ€, …ist auch gut.
Solange es kein GĂ€bela gibt.đŹ
Bernhard
So, nun steht der Leo auf dem Schlauch? GĂ€bela? Was ist denn das? BildungslĂŒcke
WĂŒnsche noch einen schönen Sonntag
LG Bernhard
Tiger
Hat der Leo selbst benutzt, gestern oder vorgestern, diesen Ausdruck! Allerdings als Verb „gĂ€bele“.
Und der Tiger (natĂŒrlich null Ahnung vom „zumindest hochgradigeren“ SchwĂ€beln) đ hat dann danach ge-ecosia-t und dann hier das passende Nomen benutzt. Nur damit der Leo weiĂ, er kann dem Tiger nicht einfach was schwĂ€bisches unterjubeln und denken, der ĂŒbergeht das unbekannte einfach, der Tiger!
đ Nix da! Da wird sich schlau gemacht!đ€Ł
Bernhard
Hey, das ist vom Tiger gemein: Ein schwĂ€bisches Wort aus dem Kontext zu reiĂen :-D
doingdoing
LG Bernhard