Adaption von Objektiven aus Ritsch-Ratsch Kameras

Last Updated on 21. März 2022 by Der Löwe

Nach einem Kommentar auf den Beitrag Fotografie: Ich habe eine „Ritsch-Ratsch-Klick“! hat sich Holger bei mir gemeldet und angefragt, ob ich nicht Bilder von Umbau dieser Objekitve habe. Ich musste ein wenig im Archiv suchen und habe einige Bilder von den Umbauten gefunden.

Bilder die ich mit diesen Objektiven gemacht habe kann man unter folgenden Tags finden: #157 und #172 finden

Die Bilder #1-#3 zeigen ein ausgebautes Objektiv aus einer Ritsch-Ratschkamera. Ein Streichholz dient als Vergleichsmaßstab.

 

Bild #1 – Das ausgebaute Objektiv von oben
Bild #2 – Das ausgebaute Objektive von der Seite
Bild #3 – Das ausgebaute Objektiv von hinten

Beim Ausbau der Objektive gehe ich nicht zimperlich um, so sieht es nach einer Ausbauorgie aus (Bild #4):

 

Bild #4 – Man sieht noch einige Reste von diversen Ritsch-Ratsch Kameras

Bild #5 zeigt einige entnommene und schon für die Adaption verpackte Ritsch-Ratsch Objektive. Bisher bin ich noch nicht dazu gekommen diese zu adaptieren.

Bild #5 – Wenn man genau hinschaut findet man mindestens 4 ausgebaute Objektive aus Ritsch-Ratsch Kameras

Warum mache ich das eigentlich? Ist doch etwas arg schräg oder?

  1. Neugier, wie sich solche 08/15 Objektive aus ehemaligen Massenwaren so an modernen digitalen Systemkameras schlagen
  2. Freude am Fotografieren
  3. Basteln und Tüfteln macht mir Spaß
  4. 3D Drucktechnik (CNC Fräs- und Drehtechnik ist noch nicht out, nur verschoben)
  5. Etwas machen, was noch nie jemand gemacht hat (scheint sogar eine Weltpremiere zu sein, da ich ähnliches noch nicht im Internet gefunden habe) 🙂
  6. Es entspannt mich vom täglichen Hamsterrad der Arbeit

 

Bild #6 und Bild #7 zeigen das Color-Agnar 1:9,5/26 mm an der Olympus OM-D E-M5.

 

Bild #6 – Color-Agnar 1:9,5/26 mm an der Olympus OM-D E-M5 von vorne
Bild #7 – Color-Agnar 1:9.5/26 mm an der Olympus OM-D E-M5 von schräg oben

In Bild #8 seht Ihr ein Adaptermodell, dass ich skalierbar mit SCAD erstellt habe.

 

Bild #8 – Diese Adapter sind ziemlich instabiel. Da muss mich mir noch etwas anderes ausdenken.

Bilder #9 und #10 zeigen das Kodak Pocket Instamatic 200 f11 25mm and der Pentax Q.

Bild #9 – Das Kodak Pocket Instamatic 200 f11 25mm and der Pentax Q von oben
Bild #10 – Das Kodak Pocket Instamatic 200 f11 25mm and der Pentax Q von der Seite

Bilder #11 und #12 zeigen das lichtstarke Agfa Solinar 2.7!! 26mm an der Sony NEX 5N.

 

Bild #11 – Das Agfa Solinar 2.7 26mm an der Sony NEX 5N von vorne
Bild #12 – Das Agfa Solinar 2.7 26mm an der Sony NEX 5N von oben

Die Bilder #13 und #14 zeigen das Color-Agnar 1:9.5/26mm an Olympus OM-D E-M5.

Bild #13 – Das Color-Agnar 1:9.5/26mm an Olympus OM-D E-M5 von der Seite
Bild #14 – Das Color-Agnar 1:9.5/26mm an Olympus OM-D E-M5 von schräg vorne. Sieht fast aus wie ein Pinholeobjektiv

Ich habe festgestellt, dass ich Euch noch gar nicht die besten Bilder, die ich mit diesen Objektiven gemacht habe, gezeigt habe. Werde ich demnächst mal nachholen 🙂

Angesehen: 6
Das könnte Dich auch noch interessieren:
  • Ein adaptiertes Objektiv aus einer Ritsch-Ratsch Kamera
  • Einsatz eines 3D Druckers für die Adaption von Objektiven an digitale Kameras (1)
  • Einsatz eines 3D Druckers für die Adaption von Objektiven an digitale Kameras (2)
  • Einsatz eines 3D Druckers für die Adaption von Objektiven an digitale Kameras (3)
  • Einsatz eines 3D Druckers für die Adaption von Objektiven an digitale Kameras (4)
  • Einsatz eines 3D Druckers für die Adaption von Objektiven an digitale Kameras (5)

6 Comments

  1. Oh Löwe, auf Bild vier sieht es ja wild und ungestüm aus!🤭
    Aber ich verstehe Dich, bin ich doch selbst auch Autodidaktiger, wenngleich in anderen Materialien und mit andren Zielen, aber mein Lager ist auch speziell!🤦‍♀️
    Daß Du es erklärst und begründest, ist informativ und sagt viel über Dich aus.(Dr.psysch.Tiger)👩‍⚕️🙂
    Liebgruß
    aus Tigerhausen
    🐯

    Antworten

    1. Oh, die Tigeraugen haben mich durchschaut 😀

      Das in Bild #4 ist in die Mülltonne gewandert. Alles was Licht bricht habe ich behalten 🙂

      Jo jo, mein Fotogeraffellager …

      LG Bernhard

      Antworten

      2. So, nun steht der Leo auf dem Schlauch? Gäbela? Was ist denn das? Bildungslücke 🙂

        Wünsche noch einen schönen Sonntag

        LG Bernhard

      3. Hat der Leo selbst benutzt, gestern oder vorgestern, diesen Ausdruck! Allerdings als Verb „gäbele“.
        Und der Tiger (natürlich null Ahnung vom „zumindest hochgradigeren“ Schwäbeln) 🙄 hat dann danach ge-ecosia-t und dann hier das passende Nomen benutzt. Nur damit der Leo weiß, er kann dem Tiger nicht einfach was schwäbisches unterjubeln und denken, der übergeht das unbekannte einfach, der Tiger!
        😁 Nix da! Da wird sich schlau gemacht!🤣

      4. Hey, das ist vom Tiger gemein: Ein schwäbisches Wort aus dem Kontext zu reißen 😀

        doingdoing

        LG Bernhard

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

* Hiermit stimme ich den Datenschutzbestimmungen dieser Seite zu. IP Adressen werden im Kommentarbereich automtisch gelöscht.

%d Bloggern gefällt das: