Das quadratische Bild (3)
Das ursprüngliche Bild ist schon 2013 entstanden, als ich mich noch in den Babyschuhen in Sachen Altglasfotografie befand. Damals hatte ich durchweg nur in JPG fotografiert, inzwischen erstelle ich meine Bilder immer in RAW und JPG.
Dieses Urspungsbild lag zu grunde:
Ein Bild für Juttas Naturdonnerstag.
Kamera: Sony NEX 3A
Objektiv: #054 Canon FD f3.5 50mm Macro FD-Mount
Objektiv: #054 Canon FD f3.5 50mm Macro FD-Mount
22 Comments
Jutta Kupke
Klasse Foto,
auch oder grad in quadratisch !
Und es war klar ein Versehen mit den 15 Tagen .
Ich hab das gar nicht bemerkt
Mal sehen, wie ich das ändern kann.
Danke für den Hinweis und liebe Grüße
Bernhard
Liebe Jutta,
vielen Dank!. Hoffen wir mal, dass Du Deinen Wettbewerb noch nachträglich verkürzen kannst.
Wünsche Dir noch ein schönes Wochenende
LG Bernhard
Christian W.
Moin Bernhard,
das Bild gefällt mir mal wieder richtig gut, aber mir fällt dabei noch was auf:
Zwar nenne ich meine Objektive aus der Ära deines FD-50ers hier auch oft Altglas, aber irgendwie fühlt sich das auch nicht richtig an. Ist ein bisschen wie einen Golf mit H-Kennzeichen rumfahren zu sehen; geht formal in Ordnung, aber bin ich wirklich schon soo alt?! Und wie nennen wir dann all die Meyer Görlitz, Laack und Co., die noch mal 50 bis 100 Jahre älter sind?
Liebe Grüße
Christian
Bernhard
Lieber Christian,
angeregt Du Deine Frage bzw. Anmerkung werde ich wohl einen Beitrag zu der Thematik widmen
LG Bernhard
Tiger
Oh, da staunen die Tigeraugen über das andere! ;)
Mir gefällt das Original aber auch gut, auch gerade deshalb weil es durch den Hintergrund ein bißchen wie eine Tropfsteinhöhle wirkt.
Und insgesamt finde ich die Wirkung toll und mystisch, denn man blickt auch zuerst gar nicht was Du da genau erwischt hast. Wenn Du es nicht dazugeschrieben hättest, also mir wäre es nicht gleich aufgefallen.
Liebgruß,
Tiger
🐯
Bernhard
Liebe Rita,
insgesamt sind es deren vier Stück. 2 über Wasser und 2 unter Wasser :-D
Wäre Du ein gutes Rätselbild gewesen
Wünsche Dir ein tigerliches Wochenende
LG Bernhard
Mariette Van
Lieber Bernhard,
Das oberste Bild mag ich sehr.
Lieber Gruß,
Mariette
Bernhard
Liebe Mariette,
vielen Dank und ein schönes Wochenende wünsche ich Dir
LG Bernhard
Claudia
Guten Morgen lieber Bernhard,
ich muss sagen, daß mir das Quadratische Bild eindeutig besser gefällt, der Fisch und die Augen über Wasser kommen viel besser zur Geltung!
Hab einen schönen Tag und ein gemütliches Wochenende!
♥️ Allerliebste Grüße, Claudia ♥️
Bernhard
Liebe Claudia,
schade, dass ich nur ein JPG hatte, beim RAW Bild hätte ich noch mehr herausholen können.
Die gleiche Gemütlichkeit wünsche ich Dir auch übers Wochenende
LG Bernhard
picpholio
Das Unterschied ist deutlich.
Bernhard
Vielen Dank!
Klärchen
Hättest Du das Bild nicht beschrieben, hätte ich gerätselt was es ist. Klasse, beide Versionen gefallen mir.Originale Fotos finde ich immer noch am besten, obwohl ich auch gern bearbeite.
Herzliche Grüsse, Klärchen
Bernhard
Liebes Klärchen,
diese Vieraugenfische sind schon etwas kurioses. Die Bilder auf der Höhe der Wasserlinie habe da eine besondere „Qualität“
Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende
LG Bernhard
Träumerle Kerstin
Also ich hätte jetzt auch raten müssen, was du da fotografiert hast. Dachte erst an Regentropfen, aber auf Fische wäre ich nie gekommen.
Das bearbeitete Bild gefällt mir sehr gut von den Farben her, es wirkt weicher.
Viele Grüße von Kerstin.
Bernhard
Liebe Kerstin,
ja, die Vieraugenfische sind schon etwas kurios. Die meiste Zeit schauen diese mit ihren 2 Augen aus dem Wasser.
LG Bernhard
Gerd
Hallo Bernhard,
Das ist schon ein gutes Format, so heißt es ja auch in der Werbung, Quadratisch, Praktisch, Gut!
Da haben wir was gemeinsam mit dem gespeichertem Format am Anfang. Allerdings war es bei mir damals eher ein zeitliches Problem und ungeduldige Kundschaft. Heute mach ich das auch mit mehr bedacht und lass die Kamera RAW und JPG Formate speichern.
Liebe Grüße und schönes Wochenende, Gerd
Bernhard
Lieber Gerd,
bei mir war mehr der Grund, dass ich Anfangs meine Bilder nie elektronisch bearbeitet hatte. So wusste ich mit RAW absolut nicht anzufangen, außer dass diese Dateien massig Speicherplatz benötigen
Früher hatte ich von einem Motiv zig Bilder gemacht, in der Hoffnung dass eines gut rauskommt. Heute mache ich 1, höchstens 2 Bilder vom gleichen Motiv, entweder es passt oder es wars. Es kann auch sein, dass ich gar kein Bild mache, wenn ich mit dem falschen Objektiv oder so unterwegs bin.
LG Bernhard
Dorothea Stuffer
Ihr seid ja alle wieder in gutem Gespräch! Also, ich hab alle Kommentare und Antworten (Viele Daumen hoch!) paarmal gelesen und dann ganz langsam die Fische erkannt, zuerst im länglichem Format, dann auch im Quadrat. Ich hatte einen fallenden Wassertropfen erkannt. Von verschiedenen Objektiven hab ich keine Ahnung, aber auf jeden Fall ist#s eine tolle Fachforschung!
Meine Mutti sage mal „Dori, du spielst den ganzen Tag!“ Ich gebe dieses großartige Kompliment nun an dich mal weiter, lieber Bernhard!
Bernhard
Liebe Dorothea,
jo, bei mir geht es manchmal in den Kommentaren ganz lustig zu. So solls ja auch sein. Ein wenig Abwechslung und Spaß benötigt man schon in diesen C-Zeiten …
Also, wenn Kinder spielen, dann weden da ganz viele Synapsen neu verschaltet, so sagt man. Sprich spielen macht Kreativ, das machen wir Erwachsene in der zweiten Lebenshälfte viel zu wenig … Aber wenn ich ehrlich bin, ich habe die Spielkindphase noch nie so richtig abgelegt
LG Bernhard
Kalle
Hallo Bernhard,
das Auge täuscht; auf Fische wäre nicht gekommen, höchstens Blasen im Wasser verursacht durch einen Fisch. Eine Luftblase war mein erster Eindruck, und die quadratische Form und die Bearbeitung haben das Foto perfekt gemacht – zumindest für mich. Ein beeindruckender Unterschied,
liebe Grüße Kalle
Bernhard
Lieber Kalle,
diese Perspektive von den Vieraugenfischen hast schon so manchen irritiert, da bist Du nicht der Ereste
LG Bernhard