… oder der Hintergrund macht den Unterschied. Man ist geneigt zu sagen, dass die Bilder mit unterschiedlichen Objektiven erstellt wurden aber dem ist nicht so.
Kamera: Sony NEX 3A
Objektiv: #147 Plankar Proj.-Anastigmat f1.6 50mm mittels selbskonstruiertem 3D Adapter auf M42 short adaptiert
Objektiv: #147 Plankar Proj.-Anastigmat f1.6 50mm mittels selbskonstruiertem 3D Adapter auf M42 short adaptiert
Aufrufe: 543
Mit Swirliness hab ich mich noch nicht so befasst, aber kann es sein, dass die stärker wirkt bei Objekten, die näher dran sind als der Fokuspunkt? Das wäre ja bei dem Baum links der Fall. – Die Nahaufnahme gefällt mir mal wieder ausgesprochen gut.
Lieber Christian,
ich habe das ebenfalls systematisch untersucht. Dieser Swirleffekt tritt vor allem bei Offenblende auf und hängt auch vom Hintergrund ab.
Die Petzval Objektive können auch ganz ordentlich swirlen 🙂 Dieser Effekt ist eigentlich so alt wie die Fotografiererei.
LG Bernhard
Hast du denn auch ein Swirly, dessen Bildkreis bei Unendlich deutlich zu klein wäre für die Kamera, an die du es adaptierst? Damit müsstest du den Effekt ja auch bei einem Makro wie oben erzielen – so wie hier, wenn du nur den zentralen, besonders guten Teil des Bildkreises nutzt, ist es ja kein Wunder, dass der Swuuusch im Nahbereich verloren geht …
Lieber Christian,
Ich muss nur das obige Objektiv an die A7 hängen, dann habe ich den von Dir gewünschen Effekt. Wenn ich mal Zeit und Muse habe kann ich das ja mal ausprobieren.
LG Bernhard